返回目录：文章阅读
今天读报，一则“一生最爱李商隐”的标题吸引了我的目光。于是开始读下去。作者说，上小学时，偶然读到了广为人知的名句：“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。”便一直认为这是歌颂老师的诗句，而老师也确实是这样说的。因为人们一直把老师比作红烛，“燃烧自己，照亮别人”。好多年以后作者才知道，这两句诗并非是赞美老师的，而是李商隐以女性的口吻咏叹离别之恨和相思之苦的。全诗为：
相见时难别亦难，东风无力百花残。
春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。
晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。
蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。
类似对诗词名句的误解其实很多。比如鲁迅的两句名诗“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”常被解释为“蔑视敌人的讽刺谩骂，甘愿全心全意为人民服务”。其实他的原诗题为《自嘲》，全诗是：
“运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指， 俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统，管他冬夏与秋冬。”
《自嘲》一诗是鲁迅在一个朋友家中做客，闲谈聊到当时外面的境况恶劣，生活窘迫，但他仍然握笔做枪以文争战，有空便躲在家里带孩子玩，自己趴在地上当牛让儿子骑着开心时的即景而作，是一首纪实诗。可见人们平时对此句此诗的理解与作者原诗原意存在多么大的距离。
新中国成立后，《人民日报》等国内外知名报刊分批发表了毛泽东的部分诗词，不少学者予以研究和注释。毛泽东曾对此作出批注说：“我的几首歪诗发表以后，注家蜂起，全是好心。一部分说对了，一部分说的不对。我有说明的责任。”“三军：红一方面军、二方面军、四方面军。不是海、陆、空三军；也不是古代晋国所作上军、中军、下军的三军。”“苍龙：蒋介石，不是日本人。”“昆仑：主题思想是反帝国主义，不是别的。别的解释不合实际。”“雪：反对封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面。别的解释是错的。”幸亏毛泽东自己看到了一些人所作解释的错误，能够及时给予指正，要不然不也会造成本文开头两例类似的误解吗？去年我在《新安晚报》上看到一篇文章，作者是位知名作家。他说他的一篇文章的某段被选作中考语文题，让学生写出该段的思想含义。他认为自己写的文章当然自己最清楚了，没想到他把自己写的与标准答案一对照，10分题他只能得2分！而标准答案与他自己的实际想法却大相径庭。此为此类误解又增添了一个证据。
误解倘能向着正能量的方向解，或被引申，即使大相径庭也没多大关系，尤其是作者早已作古之后。如果作者还在，误解朝着负面发展，问题就大了。当年李白奉诏为杨贵妃宫曲写词，作《清平调》三章，其二曰：“一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似？可怜飞燕倚新妆。”这本来是李白借赵飞燕喻杨贵妃之美，能歌善舞又受君宠；却被高力士“误解”为赵飞燕与燕赤凤私通，隐谤杨贵妃与安禄山有私，惹得杨贵妃心生怨恨，离间唐玄宗疏远李白，借此报复李白让其“捧靴”之恨。“误解”最甚者当数清朝的文字狱，无数知识分子被“误解”得丢了命！
-
（撰稿：张瑞安 八公山视界团队）
-
——更多精彩，敬请关注今日头条“八公山视界”，欢迎交流！
（点击右上角“关注”）