返回目录：文章阅读
其实根据各家思想学派的发展，很多人会对墨子的意思进行讲解，会对墨子的思想进行怀疑，很多人说墨子和孔子本来都是同一个国籍，为什么孔子却成为了中国最伟大的思想家？并且我们后人评价为万世师表，墨子待遇就不一样了，甚至可以说早已忘记这个人了。可是为什么两者之间会有如此大的差距，并且两个人的思想都是在当时掀起非常大的轰动，可是到了最后，墨子却又重归于平静。而儒家思想却被推上了当时的正统地位。
墨子
说起墨子，我们必须要从他的出生和他的家学渊源来说起，首先来说，他和孔子进行大的对比，他没有孔子一生之中享受的时间多，孔子虽然他也凄苦跟随自己的母亲，两个人孤儿寡母，日子过得非常拮据，但是不得不说孔子的父亲曾经也是一个官员。孔子毕竟也是养尊处优的一个人，而墨子就不一样了，墨子的生活永远都是恶食粗衣，并且还是胼手砥足的苦行者。所以这些生活的经历就融入到了墨子的学术里面，这跟他的学术也是形成一个非常好的对比。除此之外，当时孔子是传统制度的拥护者，我们都知道，孔子一直推崇当时的礼乐制度，他一直提倡恢复当时的周王朝的这种传统制度。
但是墨子就不一样了，墨子一直是推崇新的社会秩序，可以说墨子是一个实实在在的新秩序追求者。而且我们从孔子的个人思想学说里面，会发现孔子从来几乎不提军旅的事情，但是孟子就不一样了，他总是提一些军旅战事，可以说他就是一个著名的战士。而且孔子他是一个深造的音乐家，但是墨子就觉得音乐是应当禁止的奢侈，除此之外，而且孔子他从来不谈论天道，但是墨子却一直喜欢把自己的理想托为天志。而且孔子一直提倡要远离鬼神，但是墨子就不一样了，他一直认为只有鬼神才是统治着人世间的。
而且孔子因为长时间受过比较好的教育，他就觉得做手艺是一件非常卑微的事情。墨子就是一个比较聪明的机械巧匠，他曾经还做过一只会飞的木鸢。两个人如此鲜明的对比，可以说两个人的思想学术也会产生巨大的摩擦。而且我们都知道墨子一生之中就是替一些平民百姓做主，他最坚实的后盾就是这些贫苦大众，而且他一生之中为之努力的和自己一生之中，想要保护和坚守的人，就是这些人民。所以墨子总是发现这个社会充满了矛盾，发现人们的生活是非常愚昧的，而且很苦恼，并且他觉得这些文明实在没有多少值得骄傲的地方，他觉得大部分都是一些礼仪。
而且墨子他非常鄙夷别人去杀害一个人，尤其是在侵略的战争中屠杀成千上万的人，并且还得到国家统治者的奖赏，甚至被更多的人歌颂，他曾经是你说为什么别人偷到其他人的财宝就叫着盗贼，一个国家却去侵占别的国家，最后落掠夺了别国所有的财物，却被评为元勋。而且墨子曾经为很多人鸣不平，他说为什么很多的人民都要去缩衣节食，最后导致自己甚至饿死，但是那些投资者却可以穷奢极欲的享受，这两者之间就形成对比。
当时的墨子可以说他完完全全是从很多层面去考虑，去将社会的矛盾全部揭露出来，不得不说，墨子所揭露的这些现实都是真实存在的，但是往往却不被人接受，往往不被人推崇。尤其是一些达官贵族，这些人最不推崇的就是墨子的思想，而且墨子思想一直受到平民大众的支持，可是这些平民大众往往是没有权利，没有阶级的人物，他们也只能是看着听着往往参与不了。墨子将人人的切身问题全部一做了解答，并且统一做出了答案。其实墨子的思想很简单，他就觉得一切的道德礼仪和习俗都是一些国家的私利和一些阶级的私利，并不是真正的为了天下这些人民群众去出发去考虑的。
墨子认为只要天下人都能安生，平安都能继续繁殖，更具体的说就是天下人都能够吃得饱，穿的暖，丰衣足食，结婚育子，这就是天下的大利。但是当时的国家并没有做到，而且国家一直推崇的就是战争，就是打斗就是权力的争夺。所以墨子一直想要尽全力去实现他的理想，所以他和他的一些学生都非常极端的勤劳和节约。
其实我们从上文中就能看出墨子的思想，非常简单，他很容易找出了一些社会制度道德，根据好些，就是大家所默认的社会，其实都有存在的理由。尤其最为著名的就是墨子的兼爱，非攻思想。可以说这种思想非常受用，但是几乎没有统治者区推崇，只有一些门徒和一些学生，去全力的支持。其实不难，想象墨子的思想是非常极端，但是也是非常合乎常理，但是却是最难让统治者去执行的。
无论发展到了什么时期，墨子的思想只能说是接露的社会现实可以被我们当做一种正面教材去看，当做一种这我们对社会进行的反思去思考，但是这种思想最大的好处就是他完完全全的将下层人民的利益和下层人民的希望和对未来生活的渴求全部表达出来，可以说让同志就回去，更加关注农民生活，同时也会更多的注意改革措施，但是这完全改变不了一个统治者，要实行的政策。