返回目录：诗词赏析
本文系作者梦横独家原创，未经允许禁止转载
宋徽宗大观二年，石公弼被破例提拔为御史中丞，这一举措在朝廷中引起了轩然大波。大家都议论说，大宋王朝还从未有过从左史一跃成为御史中丞的先例，但宋徽宗却执意要任命。石公粥得到宋徽宗的赏识，不是靠谄谀奉承，而是凭着他卓著的政绩。石公弼（约1061-1151），字国佐，越州新昌（今浙江新昌）人。元佑（1086-1094）年间考中进士，调任卫州司法参军后，就逐渐显露出其卓越的治狱理政才能。
石公弼画像
他不仅坚持恪守法律，不避权贵，而且明察秋毫，惩奸除恶，因此深得朝野内外的赞誉。在他任卫州司法参军时，淇水牧监的牧马逃出监地，践踏了百姓的稻子，结果被田主打伤。当时牧法非常苛严缜密，郡守韩宗哲想因此判处田主重刑，但石公弼却认为应判处田主无罪。韩宗哲很不高兴，坚持认为百姓打伤官家的牧马是有罪的。
石公弼与韩宗哲
石公弼反驳说：“禽兽糟踢供人食用的粮食，田主怎能不进行防御呢？既然防御又怎能保证不伤牧马呢？假如皇家上林苑中的虎豹跑出围槛害人，难道就听任它残害生灵吗？这件事如果要定罪的话，负责任的应该是牧养的官吏，而不应是打伤牧马的百姓。”石公弼不仅抓住了问题的症结所在，而且能恪守法律不伤无辜，同时也公平公正。
牧马
嘉县（今河南获嘉）民甲与乙打斗，乙误伤了甲的手指。好斗成性的甲手指还没有好利落，又与丙打斗起来，在打斗中受过伤的手指又流血了，而甲竟因此而死，闹出了人命官司。郡吏立案审理此事，认为乙与丙二人以他物伤人致死，应该判处死刑。案卷送给石公弼复审时，他认为案情内有疑点，难以令人完全信服，因而驳回卷宗，亲自审讯此案，他仔细察看甲尸体的症状，最后查明甲的死因是破伤风。
县民打斗
原来在打斗中揪丙的头发时，受伤结痂的手指因用力过猛而出血过多，最后导致死亡，并非是受外物打击而死，从而使乙、丙两人得以免除死刑。石公弼后调任涟水县丞。内侍供奉官高公辅在淮水中以纲船运送官物，途经涟水县境时声称船沉了。石公弼闻报后奇怪地问：“近几天根本没有大风，怎么会遇风浪沉船呢？“他当即派县尉核实船上所载官物的数目，发现只是丢失了百万钱，随后便将舟人召集起来查问是谁盗用了这百万钱。
运送官物的船只
一问之下，原来是高公辅与寓客妻通奸，并谋害了寓客，由于害怕事情败露，因而每到一个地方，他就盗用官钱贿赂手下，以致亏空数额越来越大，于是他就诡称遇风沉船来掩饰过去。不料明察秋毫的石公弼从“无风”一点入手，戳穿了他的鬼把戏。石公弼立即将高公辅一群人收捕审治，他们都承认了罪过，并受到了应有惩罚。石公弼一生不愿谄颜事权宠的刚颌风骨和明察秋毫的断案作风，为后世执法者留下了可供借鉴的光辉典范。
参考资料
《宋史》