返回目录：诗词赏析
西晋，八王之乱过程中，赵王司马伦灭了贾南风之后，便废了晋惠帝，自己称帝，但是司马伦自己没有多大的才华，所有的事情都是委托孙秀来操作，所以，权力随之转移到了孙秀手里。一时间权势熏天。孙秀作为小人得志，自然让很多人不服，张林就是其中之一。他想扳倒孙秀，但是一出手，就被出卖，灭了三族，这里面的教训非常的深刻，站在权谋角度，为什么会被出卖，权谋网详细的分析下其中的原因：
【出处】《资治通鉴》第84卷 晋纪6
【原文】孙秀专执朝政，伦所出诏令，秀辄改更与夺，自书青纸为诏，或朝行夕改，百官转易如流。张林素与秀不相能。且怨不得开府，潜与太子荂笺，言：“秀专权不合众心，而功臣皆小人，挠乱朝廷，可悉诛之。”荂以书白伦，伦以示秀。秀劝伦收林。杀之。夷其三族。
【译文】孙秀专擅把持朝政，司马伦所下的诏令，孙秀随意改动增删，甚至自己写在青纸上作诏书。有时朝令夕改，百官像流水一样换来换去，张林一直与孙秀不和，加之怨恨没有得到开建府署的资格。暗地里给太子司马荂一封密信，说：“孙秀专权不能服众，而功臣都是小人，扰乱了朝廷，应当把他们全部诛杀。”司马荂将这封信告诉了司马伦，司马伦又把信交给孙秀看。孙秀就劝说司马伦拘捕了张林，把他杀了，并夷灭三族。
【解析】
一、选错了对象
1、没有信任基础
张林之前和太子司马荂（读“夫”音）并没有太多的交集，他的这封信，送到太子哪里之后，太子如何信任他，而且，他的打击面很广，功臣都是小人。太子没有必要为就因为一封信就全面树敌。现实职场也是如此，有人给你告密，首先要想的就是自己是不是被他利用了。
2、没有利益联盟
这封信，直说孙秀不能服众，功臣都是小人，扰乱朝廷，但是，作为太子看完之后，他会怎么想？朝廷什么状态，和我有多大关系呢？我的好处在哪里？我为什么要按你说的做，我的动力在哪？如果不做我的风险在哪？利害分析都没有，高大上的理由是借口，但绝对不是动力。
3、没有共同敌人
孙秀并不是张林和太子的共同敌人，这么合作本身就是没有什么基础的。敌人的敌人就是朋友，这永远都是不过时的政治原理，张林应该找到同样受到孙秀迫害的，或是对孙秀不满的，只有把所有的反对派聚集起来，这些人才不会出卖他，即使出卖，也不会有人真的相信这些人。
二、选错了形式
1、留下书面把柄
张林竟然书面写了封信，真不知道他是怎么做到这么高的位置的。任何人都该知道，谋划这类有风险的事情，最好不留下任何的把柄。说话都怕隔墙有耳。张林到好，直接把刀把子递给了别人。
2、缺乏反制能力
任何的合作基础都是拥有反制能力，如果没有反制能力，都会随着利益的变化而失去主动权。很明显张林对太子的举动，没有任何的制约能力。人家出卖他，毫无任何条件羁绊。
3、没有应急预案
张林没想过，被人家出卖之后，自己如何立足吗？他在这样的大事情上做的非常草率，当被孙秀报复的时候，没有人出来说话，没有人帮他，直接就被族灭，这谋划水平太低。
三、选错了时机
1、孙秀大权在握
这个时候，孙秀大权在手，自己都能直接书写，和篡改诏书，很多官员都是他提拔的自己人，这是他势力作为旺盛的时候，张林选择此时对抗，无疑以卵击石。
2、个人能量太小
张林的个人能量太小，没有开府的资格，也就意味着，自己没有一个完整的领导班子，而且自己身，也并没有建立一个对抗的自卫队伍，这时候，个人能量太小，又没有外部乱局可以利用。
3、上级领导重用
因为司马伦自己无能，所以对孙秀无不言听计从，这是他们合作的蜜月时期，司马伦对孙秀没有任何的猜忌或是不满，怎么可能这时候去挑拨离间呢。
所以，当张林拿这封信给太子司马荂的时候，太子立即就把这封信给了孙秀，出卖还无成本，孙秀收拾张林，毫无压力，司马伦是毫不在乎，所以张林的盲动，导致了自身的悲剧。不精通权谋，不能整体布局，就开始对抗强敌，无异于引火烧身，切记！