返回目录：诗词赏析
2017-03-09三千越甲万媒
1882年朝鲜爆发了壬午兵变。兵变幕后的力量复杂，因倭国日本还没成气候，朝在清政权的支持下，在兵变时猛烈对抗日本，驻汉城的日本大使馆都被烧了。
以袁世凯驻军朝的清军将领，成功平定了这次兵变，并且袁以此向李鸿章建议，趁此机会将朝鲜划归大清的一个省，并在日本还没成气候前借机灭了日本。
然后由于李鸿章的短视和软弱，没有采纳袁世凯的建议，中庸地让倭国日本成为利益方。
袁世凯是行伍军人出身，做事果断、出手凌厉，他的一生对官场那些套路常常不屑一顾，独来独往，我行我素。
因此，也就是了，天下皇帝轮流做，今天你家，明天袁家。
因此，他不顾各种力量的反对，也当了一回时间不长的“皇帝”。
充其量，袁世凯是个军阀，是个逆流时代的军人，对国家而言，他还没有到了卖国、和罪不可赦的地步！
李鸿章是科举文人，有些眼光，但是凡事讲究“和为贵”的中庸套路，只要有压力，只要有反击他便开始迂回，开始求和。
李鸿章这辈子做的最“伟大”的事就是签订“不平等条约”和割地赔款，以求破财免灾。
“洋务运动”是他的一大功业，也证明了知识分子的对待历史洪流的适宜，和对国家未来的“忧国忧民”。
根据历史教科书以前的文章，李鸿章确乎是个卖国贼，大家也学了这种观点。
而如今的社会却有“学者”在为他鸣冤，要为他平反。甚至一部《走向共和》，能够塑造出一个崭新的忧国忧民的李鸿章，也不失为一个舆论导向的强力论证了。
他确实有功劳，但签订不平等条约，他的做法真的是委曲求全，维护了最大的利益吗？
有人会先问，只要卖过国就是卖国贼？当然也要分卖国的大小，卖国性质的严重。
小层次的一次卖国，还不至于让大家骂成“贼”，而反复进行的卖国，则真是此人之过了。至于李鸿章，已经是处于卖国十分严重的层次，已经不是简单的卖国贼。
李鸿章是由曾国藩一手提拔的，在早期受到曾国藩提拔，并且从湘军中分离出淮军，接着继续扩大自己的势力后，他走的路逐渐背离他的恩师。
这也埋下了湘淮两军相互争斗的恶果。 他在之后参与的事件中，逐渐暴露出他的弱点。多次处理国事的失误，也让国家更加贫乏。
这也是他主政的中国，却依然在不断的走下坡路的原因。
如果不是中国还有左宗棠、冯子材、邓世昌、林则徐等民族英雄的支撑，中国只会沦陷得更加快。
一代大吏左宗棠大骂李鸿章“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”，还说：“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名。”
骂得不仅狠而且对，李鸿章就是因为过于妥协，而落了个千古骂名—— 文人误国！
喜欢就粉我一下吧：万媒：vanmei_net