返回目录:美文欣赏
历史上,杀韩信的并非刘邦,而是吕后和萧何。但如果没有刘邦废除韩信楚王之位为淮阴侯并扣留韩信在长安,吕后和萧何再有能力也杀不了韩信。
刘邦为什么要废韩信楚王为淮阴侯?这个原因很少人去了解。今天就去探讨下。
在汉5年正月,刘邦在雒阳问大臣们何以取天下时,高起、王陵回答是因为刘邦赏赐大方而项羽赏赐过于小气:
“然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也”
这里实际上表达的刘邦、项羽对军功爵制的不同态度:
项羽严格按照军功爵制封赏部下,刘邦没有严格按照军功爵制封赏部下。
刘邦没有严格按照军功爵封赏的证据
1、韩信一功不立就被封为大将,项羽手下的郎中一来刘邦就成为最高军事职位大将;
2、陈平也是一功不立不但担任原官,还成为参乘,典护军,导致刘邦部下纷纷抱怨:
“大王一日得楚之亡卒,未知其高下,而即与同载,反使监护军长者”;
3、韩王信只是提出决策东向争权天下,在刘邦夺取关中后,就许诺封韩王信为韩王,让韩王信带兵自己夺取自己的韩国封地;
4、谔千秋举荐萧何功劳第一,被刘邦从关内侯封为安平侯2000户。
但刘邦并非滥封,是有一定原则的。韩信之所以被废,而韩王信从来没有被废的风险,原因各有不同。
韩信的军功
1、东向和项羽争夺天下计策,更多记录是韩王信而非韩信;刘邦夺取了关中,允许封韩王信为韩王,让韩王信自己率军攻取韩国封地,就是最大的证据;相反,刘邦夺取关中,韩信没有任何封赏。
2、偷度陈仓道袭击汉中计策。事实是计策击败,因为陈仓道早就被章邯堵住,若非赵衍建议绕道,刘邦早就退兵了,也不能一举拿下关中:
“雍军塞陈,谒上,上计欲还,衍言从他道,道通”
3、灭魏豹魏国;
4、和张耳灭赵;
5、灭田广齐国。
在《史记汉兴以来诸侯王年表》中对韩信的功劳记录如下:
“ 兵初起,以卒从项梁,梁死属项羽为郎中,至咸阳,亡从入汉,为连敖典客,萧何言为大将军,别定魏、齐,为王,徙楚,坐擅发兵,废为淮阴侯。”
灭赵并没有列为韩信的战功。
刘邦封为诸侯王的情况
刘邦时的异性诸侯王有:齐王、楚王韩信,淮南王英布,燕王卢绾、赵王张耳、代王韩王信、长沙王吴芮。
刘邦承认的灭秦诸侯王有淮南王英布、赵王张耳、长沙王吴芮3人。
刘邦主动封王的有燕王卢绾、代王韩王信。
刘邦被迫封王的有齐王韩信、梁王彭越。
刘邦为何要废了韩信楚王为淮阴侯
1、刘邦认为韩信军功不足以封王。
刘邦认为韩信就两大军功:灭魏、灭齐。但灭魏、灭齐不单单是韩信个人的军功,还有很多刘邦部下将领的努力,因此不足以封王。
如果灭魏、灭齐是韩信自己组建队伍进行的,自然完全算是韩信的战功。但灭魏、灭齐,韩信只是一个元帅,部下将领都是刘邦的人,他们的功劳也不少。
如曹参,以军功最多排第一,灭魏、灭齐,曹参一样参与。其他参与灭魏、齐的刘邦部下有:阳陵侯傅宽、颍阴侯灌婴、阳都侯丁复、棘蒲侯陈武、肥如侯蔡寅、乐成侯丁礼、中水侯吕马童、杜衍侯王翳、赤泉侯杨喜、昌侯卢卿、祝阿侯高邑、高陵侯王周、戚侯季必、蓼侯孔藂、费侯陈贺等15人,其他军功不能封侯的还没有算。
但刘邦封韩信为王是被迫的:
“韩信已破齐,使人言曰:“齐边楚,权轻,不为假王,恐不能安齐。”汉王欲攻之。”
这就算了。刘邦撕毁条约、追击项羽时,要求韩信等率兵前来,竟然不来,只有分封土地给韩信后,韩信才率军前来。这在刘邦看来,还是要挟。
本来就不愿意封韩信为王,封王之后第一次叫你出兵,你就不肯出兵,刘邦就更为不满!
2、以擅自发兵灭齐之罪。
《史记》中本纪、列传说韩信之所以被刘邦废楚王为淮阴侯是因为有人告韩信造反。若真的是造反罪,韩信不可能还被封为淮阴侯,早死了。
《史记 年表》所记录的“坐擅发兵,废为淮阴侯”,即韩信明知道刘邦所派使者郦生已经说服齐王田广和汉联盟、共同攻打项羽,韩信还是进攻齐国,导致郦生被杀、刘邦信誉受损。
韩信被废是因为擅发兵而不是有人告造反的理由:
1、刘邦并非伪游云梦,而是参加在陈举行的诸侯册封大会:
“乃论功,与诸列侯剖符行封”
这才是刘邦真正的行程。
根据《史记 高祖功臣侯者年表》记录,刘邦分封功臣的时间有:
第一批,曹参等封侯,6年12月甲申;
第二批,张良、萧何等封侯,6年正月丙午;
第三批,雍齿、陈武等封侯,6年3月;
第四批,韩信等封侯,6年4月。
此后的6、7、8月都有册封。
2、若韩信真的谋反,不可能还能在当年4月还能被封为淮阴侯。只有擅自发兵攻齐罪名,才是最适合既能非楚王之位、又能以军功封淮阴侯的理由。
综述
1、刘邦在楚汉相争阶段时,为了拉拢人才,并没有严格按照军功爵制进行册封,让一大帮人愿意为刘邦效力;而项羽过于严格遵守军功爵,导致龙且立功心切,没有听从部下正确建议,防守等待齐地的变化而非主动出击,致使齐国被灭。
2、刘邦心甘情愿立为异姓王的只有张耳、韩王信、卢绾3人,被杀的韩信、彭越都是刘邦被迫立的。在刘邦看来,韩信、彭越2人,一则军功不足以封王,二则临战不积极出兵(垓下之战、灭燕之战,韩信、彭越二人就不主动愿意出兵)。
3、韩信是以擅自出兵攻打齐国罪名被废,而非被告谋反。梁王彭越被告谋反,刘邦直接废为庶人,而韩信能够被封淮阴侯,说明理由并非谋反。
韩信被废为淮阴侯,本质是刘邦认为韩信功勋不足以封王,最后以擅自发兵攻齐罪名废除,根据韩信军功封为淮阴侯。
刘邦虽然称帝,但也是要依法行政的,不能无缘无故没有合理理由废除韩信王位。
每天原创,给你有价值的观点!随手关注,你的支持才是动力!