给汪精卫两首诗的体裁把把脉—是绝句、律诗还是五古七古？

《藏书报》曾刊发了郑郁文的文章《汪精卫与〈小休集〉》，其中提到汪精卫著名的《被逮口占》，即脍炙人口的“慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。”作者指出：“那只是诗的一部分，《被逮口占》是一首五古，有16句之多，全诗是：

衔石成痴绝，沧波万里愁。

孤飞终不倦，羞逐海浪浮。

姹紫嫣红色，从知渲染难。

他时好花发，认取血痕斑。

慷慨歌燕市，从容作楚囚。

引刀成一快，不负少年头。

留得心魂在，残躯付劫灰。

青磷光不灭，夜夜照燕台。”

按，作者说法有误，《被逮口占》从平仄、韵脚看绝非五古甚明，此诗实际上不是一首诗，而是四首绝句，而广为传诵的四句诗是《被逮口占》四首之一。从行文看，作者对古风、绝句、律诗特点很隔膜。比如该文结尾提到汪诗《旧历元旦经白云山麓所见》，把三首七绝当作一首七古诗了。

附：汪精卫的诗《旧历元旦经白云山麓所见》

农隙人家静且慵，饭余箕踞领东风。宜春帖子寻常见，点缀柴门特地红。

村儿绿袴女红妆，分得黄柑著意尝。却道城中风物好，不知身在白云乡。

泥潦纵横叱犊行，老农辛苦足平生。今宵一酌屠苏酒，坐听家家爆竹声。

我认为这是地道的三首绝句，启承转合，而且深得七绝之法！并不是一首古风。

有不同意见的，请赐教。